Aussi difficile que cela puisse être à croire, la période des fêtes est déjà à nos portes. Aussi impatients que nous puissions tous être de voir la fin de 2021, il est toujours utile de faire une pause et de réfléchir à l’année écoulée. Et quand il s’agit du monde numérique, en particulier, il y a certainement beaucoup à penser.

2021 a apporté un grand nombre de développements passionnants pour ceux qui sont actifs dans l’espace crypto. Les innovations technologiques qui sous-tendent Bitcoin et d’autres crypto-monnaies ont explosé aux yeux du public comme des signes avant-coureurs d’une véritable révolution dans la façon dont nous vivons, travaillons et interagissons.

Malheureusement, 2021 a également donné des indications très claires que l’infrastructure actuelle du Web n’est tout simplement pas adaptée à son objectif. Même en mettant de côté toutes les controverses sur la surveillance des données de masse,

la dévastation environnementale

et l’ingérence politique, nous avons tous dû faire face à un problème fondamental: Internet n’arrêtait pas de se briser.

2021 a été l’année où l’infrastructure hautement centralisée et basée sur le cloud du Web nous a fait défaut lorsque nous en avions le plus besoin. Les fournisseurs de cloud à grande échelle ont supprimé à plusieurs reprises des services essentiels, résultant souvent des bogues les plus infimes et les plus inoffensifs. Beaucoup d’entre eux continuant à travailler à distance et à rester socialement éloignés de leur famille et de leurs amis, la douleur d’être coupé des sites et des applications clés a été ressentie plus vivement que jamais.

Mais nous sommes optimistes sur le fait que 2021 restera également dans les mémoires comme l’année où une alternative a pris forme : une solution de cloud computing décentralisée et basée sur la blockchain alimentant un avenir ouvert et durable pour le Web.

Dans cet article, nous reviendrons sur les pannes de cloud les plus importantes et les plus perturbatrices de l’année. Nous allons essayer d’évaluer l’impact majeur que cela a eu sur les entreprises et les particuliers, et d’examiner certaines causes sous-jacentes. Enfin, nous attendons avec impatience 2022, lorsque Cudos lancera le réseau principal de son alternative décentralisée de cloud computing dans le but de faire de ces pannes une chose du passé.

4 janvier – La panne de Slack donne le coup d’envoi de l’année de travail

Comme le dit le proverbe, « commencez comme vous voulez continuer ». Et quelle meilleure façon de commencer l’année qu’avec une panne de plusieurs heures pour un outil de communication essentiel sur le lieu de travail?

Pour beaucoup, le 4 janvier était le premier jour ouvrable de l’année – le moment idéal pour apporter une nouvelle perspective aux projets en cours et tirer le meilleur parti de toute votre nouvelle énergie après un repos festif et une récupération. Malheureusement, les quelque 12,5 millions d’utilisateurs compter sur Slack pour les garder connectés tout en travaillant à distance a trouvé leurs meilleures intentions de peu d’utilité. Pendant plus de trois heures, les utilisateurs du monde entier n’ont pas pu se connecter au service et envoyer des messages, empêchant ainsi les interactions essentielles sur le lieu de travail.

Fait intéressant, la cause de la panne s’est finalement révélée être un problème de mise à l’échelle avec le fournisseur de cloud DE Slack, AWS,qui n’a pas été en mesure de répondre de manière adéquate à la hausse soudaine de la demande causée par le retour au travail. L’accord actuel de Slack avec AWS a été négocié en 2018 et devrait durer jusqu’en 2023, les engageant à une dépense annuelle d’au moins 50 millions de dollars. Amazon, pour sa part, propose Slack en option pour toutes ses communications internes grâce à un accord de partenariat signé mi-2020.

Cela conduit à la question évidente: si l’un des plus grands clients et partenaires les plus proches d’Amazon ne peut pas échapper à des pannes majeures, quelle chance quelqu’un d’autre a-t-il?

Mars-avril – Les solutions de travail à distance de Microsoft subissent des défaillances répétées

Microsoft est le concurrent le plus proche d’AWS sur le marché du cloud computing – un marché qui, comme nous l’avons mentionné précédemment,

est dominé par un petit nombre defournisseurs.

Une partie de l’attrait de Microsoft en tant que fournisseur a été sa gamme d’outils pour le travail à distance, y compris ses packages SaaS (Software-as-a-Service) basés sur le cloud sous la bannière Microsoft 365 et son outil de communication en milieu de travail Teams. Comme avec Slack, Microsoft a vu l’utilisation de ses offres SaaS augmenter pendant la pandémie. En mars 2021, ils a publié un rapport approfondi sur les douze mois précédents, soulignant l’augmentation massive de l’utilisation de Teams et d’Office.

Malheureusement, ce même mois, les limites de ses offres cloud étaient clairement exposées. Le 15 mars, un incident majeur a rendu la plupart des services basés sur le cloud de Microsoft inaccessibles, y compris Outlook, Teams et Office 365 – ainsi que le service de jeu Xbox Live. La panne a même réussi à retarder la très attendue première virtuelle de Justice League

de ZackSnyder.

La panne a duré environ quatorze heures, ce qui signifie que pendant plus d’une journée de travail complète, les entreprises du monde entier ont été privées d’outils sur lesquels elles comptaient plus que jamais. Inutile de dire que de telles pannes ont le potentiel de perturber profondément le travail essentiel, et l’imprévisibilité ne fait qu’aggraver les risques.

Ce n’était pas non plus la fin des perturbations pour les clients de Microsoft – à peine deux semaines plus tard, le 1er avril, les services ont de nouveau été perturbés pendant plusieurs heures.. Et la fin du mois d’avril a vu encore plus de problèmes, avec Teams souffrant une panne mondiale de trois heures le 27.

Peut-être le plus inquiétant, il a finalement été révélé que la panne du 15 mars avait été causée par un problème similaire à celui qui avait conduit à une panne massive en septembre 2020.. Cet incident particulier avait mis hors service les services Microsoft à travers le monde pendant plus de cinq heures.

Tout cela conduit à la question inévitable: est-il judicieux que le travail à distance soit construit autour d’outils rendus aléatoirement inutilisables pendant des heures à la fois? Avec
Le télétravail est devenu un élément essentiel de l’organisation de notre vie professionnelle,
c’est une question que nous devons prendre au sérieux.

8 juin Un seul client déclenche une panne massive de Fastly

Alors que le Web est devenu fondamental dans notre vie quotidienne, l’architecture complexe qui le maintient en activité a progressivement disparu de la vue. L’ère du Web 2.0 a donné la priorité à la convivialité et à l’accessibilité, permettant à des milliards de personnes à travers le monde d’accéder à tout ce dont ils ont besoin sur Internet sans aucun savoir-faire technique. Le résultat est que beaucoup d’entre nous ne sont pas conscients des processus complexes qui sous-tendent certaines de nos activités en ligne les plus familières et les plus routinières.

Mais lorsqu’un aspect essentiel mais obscur de l’infrastructure du Web se brise soudainement, le public reçoit un cours intensif sur la complexité – et la fragilité – du Web.

Début juin, c’est exactement ce qui s’est passé lorsque le fournisseur d’infrastructure Fastly a subi une panne importante qui a rendu certains des sites Web les plus importants inaccessibles pendant près d’une heure. Amazon, Reddit, Twitch, Spotify, CNN et la BBC ont été parmi les personnes touchées.

Pour beaucoup, bien sûr, c’était la première fois qu’ils entendaient parler de Fastly, qui agit comme un réseau de diffusion de contenu (CDN) pour de nombreux sites affectés. En effet, des rapports indiquaient qu’en juin, Fastly était responsable de la gestion de 10% du trafic Internet mondial.

Il a finalement été découvert que cette panne massivement perturbatrice était causée par un seul client de Fastly mettant à jour ses paramètres. , déclenchant ainsi un bogue non découvert auparavant. Ce type d’incident, où un problème mineur entraîne d’énormes conséquences, est inhérent à l’infrastructure hautement centralisée du Web. Il est compréhensible qu’à la suite de la panne de Fastly, de nombreux analystes aient redoublé d’efforts pour leur avertissements sur la dépendance excessive dangereuse à l’égard d’un petit nombre de fournisseurs d’infrastructure.

4 octobre – L’année de malheur de Facebook s’aggrave

Facebook n’a pas eu les années les plus propices, c’est le moins qu’on puisse dire. Qu’il s’agisse d’être impliqué dans la propagation de la désinformation autour des élections américaines et de l’assaut subséquent contre le Capitole des États-Unis ou des révélations approfondies de la lanceuse d’alerte Frances Haugen, vous ne pouvez pas leur reprocher d’essayer de détourner l’attention avec un changement majeur de marque.

Et en plus de tous leurs autres scandales qui ont fait les gros titres, Facebook a également réussi à subir l’une des pannes les plus importantes et les plus perturbatrices de l’année. Quelle meilleure façon d’attirer l’attention sur notre dépendance collective excessive à l’égard de leurs services au pire moment possible?

La panne a eu lieu le 4 octobre et a duré environ sept heures, rendant tous les services de Facebook, y compris WhatsApp, Messenger et Instagram, complètement inutilisables. Cela a été extrêmement perturbateur pour les milliards de personnes à travers le monde qui comptent sur les services de Facebook pour rester en contact avec leurs amis et leur famille, ainsi que – de manière controversée – pour gérer leur affaires commerciales

ou gouvernementales.

L’importance de Facebook est encore plus prononcée dans les pays en développement. Le programme « Free Basics » de la société offre un accès Internet à 65 pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine, qui a été complètement coupé pendant la panne. Alors que pour ceux d’Europe et d’Amérique du Nord, Facebook n’est qu’une plate-forme de médias sociaux, pour d’autres, c’est leur moyen même d’accéder au Web. Et compte tenu de la réputation actuelle de Facebook, cela devrait être une source de préoccupation majeure.

L’impact de la panne a certainement été important pour Facebook, entraînant une baisse de 5% de la valeur des actions et réduisant de 6 milliards de dollars la valeur nette de Mark Zuckerberg en une seule journée. Mais ce qui est beaucoup plus troublant, c’est ce que la panne nous dit sur la mesure dans laquelle de vastes pans de la population mondiale en sont venus à dépendre de plus en plus des services d’une entreprise. connus pour échapper à la surveillance

et ne pas prendre leurs responsabilités au sérieux.

7 décembre AWS occupe le devant de la scène

Enfin et surtout, nous pouvons nous tourner vers le leader écrasant du marché du cloud computing, AWS. Avec leur 32 % de part de marché, il n’est pas surprenant que les problèmes affectant AWS puissent avoir un impact majeur. En fait, son rôle démesuré dans le maintien du Web a conduit le magazine Vice à le décrire récemment comme « le plus grand point de défaillance d’Internet ».

Cette critique pointue d’AWS a été motivée par une panne majeure le 7 décembre

qui a emporté de vastes étendues d’Internet pendant plusieurs heures. Non seulement les services appartenant à Amazon ont été affectés, rendant les clients incapables d’émettre des commandes à Alexa ou d’accéder à leurs sonnettes Ring, mais un large éventail de sites qui dépendent d’AWS pour les besoins informatiques ont également été affectés. Les pannes allaient des principaux services de streaming comme Netflix et Disney + aux jeux en ligne comme Playerunknown’s Battlegrounds

et League of Legends et des

applications comme Venmo, Tinder et Duolingo.

Les problèmes causés par la panne d’AWS ont également révélé à quel point ses services sont profondément liés à des éléments clés de notre vie quotidienne. Certains collèges américains ont dû reporter leurs examens après s’être rendu compte qu’ils ne pouvaient plus accéder au contenu clé en raison de la panne. Pour les propriétaires de technologies intelligentes compatibles avec le Web, pendant ce temps, il y avait toute une série de problèmes imprévus à affronter, d’une mangeoire à chat contrôlée par une application qui a cessé de distribuer de la nourriture aux aspirateurs Roomba qui ne patrouilleraient plus pour la saleté.

Et bien que ces problèmes puissent sembler relativement mineurs, ils offrent une vision sombre de ce que l’avenir peut nous réserver. Avec Amazon cherchant agressivement à s’emparer du marché

de la maisonintelligente, il est facile d’imaginer une future panne AWS vous empêchant d’ouvrir votre réfrigérateur Amazon ou de désactiver le mode « sentinelle » de votre robot Astro.

Bien sûr, c’était loin d’être la première fois qu’AWS causait des problèmes majeurs – en novembre 2020, par exemple, une panne AWS a supprimé une gamme de sites Web et d’applications, y compris le service d’hébergement d’images Flickr et l’application de conception Web et mobile Spark d’Adobe. Et ce ne serait pas non plus le dernier – dans les semaines qui ont suivi la panne du 7 décembre, nous avons déjà vu un autre problème AWS important perturber le trafic Web dans l’est des États-Unis.

En fin de compte, les problèmes persistants avec AWS sont l’indication la plus claire à ce jour des risques que pose l’infrastructure hautement centralisée du Web. Alors que de plus en plus d’appareils et de services dépendent du cloud pour fonctionner – y compris la technologie de la maison intelligente que de plus en plus d’entre nous intègrent dans nos maisons – les dangers de pannes majeures ne feront que croître.

Quelles catastrophes pourrions-nous voir si le métavers tant attendu reste dépendant de l’infrastructure cloud actuelle, par exemple ?

L’alternative Cudos : le cloud computing décentralisé utilisant la technologie blockchain

Heureusement, 2021 n’a pas seulement été l’année où les pannes web persistantes ont finalement attiré l’attention du public. C’est aussi l’année où un avenir plus ouvert, sécurisé et durable pour le Web a commencé à prendre forme. Les innovations de l’espace cryptographique ont commencé à se diffuser dans le courant dominant et à révéler leur impact véritablement révolutionnaire – des NFT bousculant le monde de l’art à DeFi ouvrant le monde d’exclusion de l’investissement.

Et le marché du cloud computing n’a pas fait exception. Ici, à Cudos, nous avons travaillé dur pour construire une alternative décentralisée et basée sur la blockchain aux offres cloud hyper-centralisées d’Amazon, Microsoft et Google. Non seulement notre alternative est plus durable, efficace et sécurisée, mais elle évite également les risques de pannes persistantes et perturbatrices que nous avons observées tout au long de 2021. En permettant aux tâches informatiques d’être réparties sur un grand nombre de nœuds différents, nous évitons les dangers d’un point de défaillance unique et central. Si des fournisseurs de calcul abandonnent le réseau, d’autres peuvent prendre leur place de manière transparente et fluide.

Le testnet Cudos a été mis en service en trois étapes au cours du second semestre de 2021 dans le cadre du projet Artemis, avec la troisième étape

se terminant le 20 décembre. La quatrième et dernière étape sera lancée le 10 janvier, et le lancement du réseau principal suivra peu après le 25 janvier.

Notre solution cloud décentralisée révolutionnaire sera bientôt disponible pour tous. Lisez la suite ci-dessous pour savoir comment vous pouvez vous impliquer et aider à faire de 2022 l’année où nous brisons le monopole centralisé du cloud.

Soutenez notre solution cloud décentralisée

Construire un avenir décentralisé pour le Web – un avenir exempt des types de pannes qui nous ont tourmentés tout au long de l’année – est une entreprise collective. Plus il y a de participants, meilleures sont nos chances de rendre l’avenir du Web plus juste, plus ouvert et plus sûr.

Pour nous aider à construire notre alternative cloud décentralisée, Cudos a besoin de centres de données et de fournisseurs de services cloud. Si vous pouvez nous aider, veuillez nous contacter

pour voir comment nous pouvons travailler ensemble.

Si vous avez manqué nos dernières annonces, voici quelques-uns de nos partenariats récents.

Enfin, si vous avez déjà vos jetons CUDOS,

vous pouvez en tirer le meilleur parti en les jalonnant sur notre plateforme

et en aidant à sécuriser notre réseau.

À propos de Cudos

Le réseau Cudos est une blockchain de couche 1 et un réseau oracle de calcul de couche 2 conçus pour assurer un accès décentralisé et sans autorisation au calcul haute performance à grande échelle et permettre la mise à l’échelle des ressources informatiques à 100 000 nœuds. Une fois ponté sur Ethereum, Algorand, Polkadot et Cosmos, Cudos permettra le calcul évolutif et les oracles de couche 2 sur toutes les blockchains pontées.

Pour en savoir plus:

Site internet, Gazouiller, Télégramme, Youtube, Discorde, Douleur moyenne, Baladodiffusion